english
BetterGlobeTrees.com - Juntos criamos mudança social no leste da África
Você gostaria de ajudar pessoas?
Aquecimento Global 2011
Uma Visão Lógica sobre Mudança Climática e Aquecimento Global

Uma negação insustentável pode provar que o aquecimento global causado pelo homem não existe?

Embaixador Better Globe Audun - BetterGlobeTrees.com, 7 de Janeiro de 2014

Aqui estão algumas observações do senso comum que vale a pena refletir um pouco sobre as mudanças climáticas e o aquecimento global antropogênicos (causados pelo homem). Eu vou mantê-lo "curto", simples e muito original.

Na imprensa e no "grupo" muitas vezes referido como negadores da mudança climática, tem havido um grande barulho recentemente sobre as flutuações de temperatura. A objeção é contra a audácia aparente de cientistas climáticos que afirmam que tanto o clima quente quanto o frio extremo poderiam ser devido ao aquecimento global causado pelo homem e seus efeitos sobre as mudanças climáticas.

Definindo a Questão: Aquecimento Global vs Mudança Climática

Antes de prosseguir, vamos dar uma olhada rápida no que as expressões "aquecimento global" e "mudanças climáticas", geralmente se referem. O aquecimento global é usado para indicar o aumento da temperatura média global ao longo do tempo, enquanto que a mudança climática se refere a como o clima global ou o clima de uma área específica muda ao longo do tempo. E o argumento em questão é se o mundo está realmente aquecendo, e se assim poderia esse aquecimento, eventualmente, ser causado pelo homem e conduzir a mudança climática?

De volta ao clima extremo

Flutuações extremas de temperaturas frias para quentes poderiam realmente originar a forma que o efeito do aquecimento global tem sobre o clima? Cientistas climáticos e as amostras dizem que sim e pelo que tenho visto e ouvido sobre esse assunto eu mesmo estou convencido de que eles estão certos. Os chamados negacionistas climáticos podem dizer que isso é má ciência e modelos falhos, mas a ciência está muito presente lá e é extremamente constrangedor se você tomar o estudo ainda mais de perto. E, claro, aqueles que não acreditam no aquecimento global causado pelo homem e nas mudanças climáticas estão absolutamente certos, os modelos são falhos, é claro que eles são. Isto é tudo muito complicado e vai levar tempo para acertar.

Essa "incerteza" climática, embora a pesquisa mais séria revisada por pares aponta claramente em uma direção, a complexidade da ciência abre para um oceano de opiniões não científicas. Assim, dado que os modelos climáticos ainda não são perfeitos, e aparentemente não há evidências científicas verdadeiras 100 por cento concretas provando que nós, humanos, somos culpados de causar aquecimento global e condições meteorológicas extremas, como é que vamos escolher o lado?

Revertendo o ciclo natural do carbono

Vamos dar uma abordagem não científica, já que esta parece ser bastante popular. Você já considerou que o que estamos fazendo é extrair carbono que os processos naturais levaram centenas de milhões de anos, até mesmo bilhões de anos, para armazenar nas profundezas da terra, e bombear tudo em um piscar de olhos? Em 200 anos nós invertemos radicalmente o que levou um incompreensível longo tempo para construir. Em apenas cerca de 100 anos ou menos (não tenho certeza sobre o período de tempo exato, artigo não-científico, lembre) o carbono armazenado será praticamente todo liberado na atmosfera. Devemos acreditar que não haverão consequências, que o que pode ou não pode acontecer é devido ao aquecimento natural da Terra e processo de resfriamento? Não há nada de natural sobre isso e eu acho que você é capaz de reconhecer isso, se você considerar o que estamos realmente fazendo. Se você inverter completamente um sistema natural perturbando severamente (severamente nem sequer cobre a extensão do que estamos fazendo, por sinal) o que tende a ser o resultado?

Vulcões do nosso lado

Eu só tenho que mencionar isso no caso de alguém que poderia estar pensando nisso, já que ouvi o argumento várias vezes. Eu mencionei a inversão do ciclo do carbono em uma discussão após um artigo perturbadoramente ilógico em naturalnews.com, que ainda pode ser uma página útil sobre os processos naturais do corpo humano, embora eles parecem desconhecer sobre os processos naturais fora dele. Independentemente disso, em meu discurso sobre como nós invertemos o ciclo do carbono, me deparei com o seguinte argumento por um companheiro facebooker: "A mãe natureza inverte seu próprio ciclo natural cada vez que ela entra em colapso! A mãe natureza produzirá mais poluentes em uma única erupção de um vulcão do que o homem vai produzir em 10 anos!"

Minha resposta a essa pessoa foi a seguinte: "Nós não estamos falando sobre 10 anos e, até onde sei, vulcões não queimam combustíveis fósseis diariamente, uma coisa nada tem a ver com a outra, vulcões fazem o que eles fazem, o que fazemos é uma história completamente diferente."

Um outro indivíduo se juntou à conversa e como minha comunicação com ele me inspirou a escrever este artigo e me fez entender o claramente óbvio que você encontrará sob o título "Negação insustentável" abaixo, aqui também está um trecho dela: "Não temos prova do aquecimento global causado pelo homem e você não conseguirá encontrá-la já que é baseado em modelos falhos comprovadamente imprecisos. A única prova que temos dos núcleos de gelo é que a temperatura eleva os níveis de CO2 e não o contrário. Então todos os seus pontos são muito bons mas é apenas opinião não ciência."

Minha resposta para isso foi: "Eu acho que a maioria do que você vai encontrar sendo dito aqui nesta discussão são simplesmente opiniões. Você mesmo está se servindo de uma grande opinião, embora sejam óbvios, os modelos climáticos são falhos, é um tipo de coisa meio complicada. Estou apenas procurando alcançar o senso comum. Se a ciência ainda não está lá como você diz, deveríamos sentar e ficar parados sem fazer nada até que seja comprovado que estamos certos e os danos possam já estar feitos?

E como uma observação, a maioria da ciência moderna atual é baseada em teoria, e ainda contamos com ela todos os dias em todos aspectos de nossa vida. Eu acho que a ciência climática é a única exceção..."

Negação Insustentável

Chega de quem disse o quê no facebook. Vamos ao verdadeiro motivo da questão aqui. Além de fazer o nosso melhor para liberar todo o carbono armazenado desde que a vida evoluiu na Terra, o argumento para nós seres humanos não sermos culpados de crime contra a vida neste planeta..., deixe-me reformular isso. O argumento para nós seres humanos não sermos culpados de aquecer os oceanos e a superfície da Terra através de nosso consumo de combustíveis fósseis, e contribuindo para a mudança climática e condições climáticas extremas, é baseada no consumo insustentável de recursos naturais. Agora é algo para se pensar um pouco. Quando práticas insustentáveis funcionaram para nós? Não é uma pergunta tão complicada, a palavra "insustentável" dá a resposta, então sejamos honestos; nunca. E não há discussão sobre isso. Nenhuma pessoa pode legitimamente afirmar que o consumo de um recurso finito e a poluição devastadora que vem com ele pode ser sustentável. Portanto, independentemente da conclusão temos que fazer alguma coisa, estamos no caminho errado.

A história está cheia de exemplos e especulações educadas para o desaparecimento de várias civilizações, devido ao consumo excessivo dos recursos naturais, é o que nós, seres humanos parecemos fazer (os animais até certo ponto também, a propósito). Me chame de não-científico, mas como alguém pode possivelmente discutir com toda a destruição e poluição que espalhamos à nossa volta? Nem uma única praia intocada por resíduos plásticos, florestas em constante declínio e espécies extintas mais rápido do que descobrimos novas. Até conseguimos gerir lixo no espaço. Satélites estão hoje sob constante e crescente ameaça de detritos espaciais, sim nós ainda temos um nome para isso. Desde a revolução industrial nós temos mudado tudo mais rápido do que nunca antes e agora parece que estamos nos preparando para consumir tudo também. Deveríamos gastar a última gota de combustível fóssil antes de entendermos que práticas insustentáveis podem continuar apenas até quando trouxerem consequências dramáticas?

A ciência parece não funcionar para nós no momento, não podemos concordar, os políticos não são capazes de agir e não basta as pessoas estarem dispostas a liderar. Mas talvez o senso comum poderia nos envolver, talvez possamos acabar com a negação insustentável. Independentemente de saber se estamos causando o aquecimento global e condições meteorológicas extremas ou não, ainda é preciso mudar. É também por isso que eu acho que o debate sobre o clima, em muitos aspectos se tornou um beco sem saída. A discussão dos dois lados parece, como muitos têm demonstrado diante de mim, tomar proporções religiosas. É hora de colocar de lado quem acredita em quê e entender que é por fim o que nós FAZEMOS nesse mundo que nos levará a algum lugar.

O que você pode fazer?

Embaixador Better Globe Audun Plantando uma Árvore

Você também pode plantar uma árvore - Audun na plantação de árvores da Better Globe em Nyangoro, Quênia 2011

Pessoalmente sou um consumidor ávido e gosto de viajar, mas também tento ser um consumidor consciente e escolher produtos orgânicos e naturais o máximo possível. Sem dúvida eu poderia contribuir muito mais, mas eu tenho um ás na manga; minha família e eu somos completamente neutros em carbono. E em poucos anos tenho certeza que toda nossa existência será completamente livre de CO2. Nós alcançamos isso através da compra de árvores e Pacotes de Doação da Better Globe, sobre os quais você encontrará muito mais informações aqui em nosso portal, que poderiam lhe interessar. É claro que existem muitas outras coisas que você pode fazer, basta procurar em volta e você não vai sentir falta de alternativas verdes. O melhor conselho que posso dar-lhe não é tanto sobre o que especificamente você deve fazer. Isso é para você descobrir. Mas eu espero que aqueles tomados pelas negação insustentáveis deem à sua posição uma boa reflexão e para qualquer outra pessoa: Não disperdice tempo e energia debatendo ou argumentando, simplesmente, apenas faça algo em que você acredite!

Saiba mais sobre BetterGlobeTrees.com.

Compartilhe esta página verde

A síndrome da negação insustentável está nos detendo?

Siga ArvoresBetterGlobe no Facebook